Закон № 4684. — 1831 год 2 июля (14 июля). Закон об изменении наказания солдатке Репиной, осуждённой за незаконное винокурение, ввиду невозможности исполнить первоначальный приговор.

Закон представляет собой решение Правительствующего Сената по делу солдатки Репиной, осуждённой за незаконное винокурение. Ввиду невозможности исполнить первоначальный приговор (отправка на казённую фабрику) из-за беременности осуждённой и отсутствия подходящих фабрик, Сенат заменяет наказание на уже отбытое тюремное заключение с последующей передачей Репиной под надзор сельского начальства по месту жительства.

4684. — 1831 год 2 июля (14 июля)

СЕНАТСКИЙ. — О зачёте солдатке Репиной тюремного заключения в качестве наказания за совершённое корчемство.

Правительствующий Сенат заслушал представление господина Министра Финансов. В представлении говорилось, что Правительствующий Сенат указом от 28 февраля сего года направил на его заключение рапорт Пермского Губернского Правления от 5 декабря прошлого года. В рапорте сообщалось, что местная Палата Уголовного Суда, на основании § 13 Временных Правил для пресечения корчемства, постановила: солдатку Репину, уличённую в незаконном винокурении, сослать на казённую фабрику. Об этом Губернское Правление и предписало Соликамскому Городничему препроводить её в Пермское Горное Правление. Однако Городничий донёс, что Репина беременна и приближается время её родов, поэтому она была отдана в городе на поруки. Тем временем Горное Правление ответило, что в его ведомстве нет фабрик, на которых использовался бы женский труд.

В связи с этим Губернское Правление сносилось с Департаментом Мануфактур и Внутренней Торговли, который уведомил, что и в его ведении нет казённых фабрик с использованием женского труда, кроме Тельминской суконной фабрики близ Иркутска, находящейся в распоряжении местного Начальства. Иркутское Губернское Правление также ответило, что не может дать согласия на принятие Репиной, поскольку на фабрике уже имеется полный штат работниц. Поэтому Пермское Губернское Правление запрашивает разрешение Правительствующего Сената о том, куда направить упомянутую Репину, добавляя, что она уже родила и находится с дочерью в Пермском тюремном замке.

Вследствие этого господин Министр Финансов представляет на благоусмотрение Правительствующего Сената следующее. Хотя Высочайше утверждённым 21 февраля сего года журналом Комитета господ Министров по предложению об учреждении в Тифлисе рабочего дома для преступниц и было, среди прочего, постановлено отправлять преступниц, осуждаемых к ссылке на фабрики и заводы, вместо Сибири в указанный рабочий дом (до 200, а при необходимости и до 400 человек) для использования на работах в шелкомотальном заведении умершего купца Кастеллы из ближайших губерний (а именно: из земли Войска Донского и Черноморского казачьего войска, Кавказской Области и губерний: Малороссийских, Новороссийских, Воронежской, Тамбовской, Астраханской, Саратовской, Слободско-Украинской и Курской), но обстоятельства изменились. После первоначального рассмотрения дела об учреждении заведения и со смертью купца Кастеллы шелкомотальная фабрика временно перешла в казённое управление. До получения от графа Паскевича-Эриванского окончательного отзыва об удобстве и возможности приступить к этим мерам и сведений о том, какое число арестанток может быть использовано на заведении и размещено в Тифлисском рабочем доме, окончательное распоряжение сделать невозможно.

Поэтому господин Министр Финансов со своей стороны полагал бы на этот раз, зачтя солдатке Репиной в качестве наказания время, проведённое в тюрьме, оставить её по месту прежнего жительства под особым надзором сельского Начальства, со строжайшим предписанием воздерживаться от любых попыток корчемства. Об этом господин Министр Финансов представляет на благоусмотрение Правительствующего Сената, возвращая рапорт Пермского Губернского Правления.

Приказали: согласно мнению господина Министра Финансов, предписать Пермскому Губернскому Правлению: зачтя солдатке Репиной в качестве наказания время, проведённое в тюрьме, оставить её по месту прежнего жительства под особым надзором сельского Начальства, со строжайшим предписанием воздерживаться от всяких попыток корчемства.
И о том послать указ, которым уведомить и господина Министра Финансов.

Причины и последствия

Причиной издания указа стала юридическая и административная коллизия. Установленное законом наказание (ссылка на фабрику) оказалось невозможно исполнить в конкретном случае из-за отсутствия подходящих для женщин-заключённых государственных предприятий и гуманитарных соображений (беременность осуждённой). Бюрократическая система не смогла найти место для исполнения приговора, что потребовало вмешательства высшей инстанции.

Данный указ создал прецедент, продемонстрировав гибкость судебной системы и её способность адаптировать наказание к реальным обстоятельствам. Решение Сената заменило формальное, но неисполнимое наказание на практическую меру, учитывающую как административные трудности, так и личное положение осуждённой. Это подчеркнуло приоритет целесообразности над строгим следованием букве закона в исключительных ситуациях.

Оригинальный текст Закона

4684.—Іюля 2. СЕНАТСКІЙ.О вмѣненіи солдаткѣ Рѣпиной въ наказаніе тюремное заключеніе, за учиненное корчемство.

Правительствующій Сенатъ слушали представленіе Г. Министра Финансовъ, что Правительствующій Сенатъ при указѣ отъ 28 истекшаго Февраля препроводилъ на его заключеніе рапортъ Пермскаго Губернскаго Правленія отъ 5 Декабря истекшаго года, что тамошняя Палата Уголовнаго Суда на основаніи 13 § Временныхъ Правилъ для пресѣченія корчемства, опредѣлила: солдатку Рѣпину, изобличенную въ корчемномъ куреніи вина, отослать на казенную фабрику. О чемъ и предписано было отъ Губернскаго Правленія Соликамскому Городничему, для препровожденія ее въ Пермское Горное Правленіе; но какъ Городничій донесъ, что Рѣпина беременна и приближается время къ разрѣшенію ея, то и отдана она была въ городѣ на поруки, а между тѣмъ Горное Правленіе отозвалось, что въ вѣдомствѣ онаго нѣтъ фабрикъ, на коихъ употреблялся бы женскій полъ. Посему Губернское Правленіе сносилось съ Департаментомъ Мануфактуръ и Внутренней Торговли, который увѣдомилъ, что и въ его завѣдываніи нѣтъ казенныхъ фабрикъ, на коихъ употреблялся бы женскій полъ, кромѣ Тельминской суконной близъ Иркутска, которая состоитъ въ распоряженіи тамошняго мѣстнаго Начальства; а Иркутское Губернское Правленіе также отозвалось, что на принятіе въ означенную фабрику Рѣпиной согласія изъявить не можетъ, ибо на оной находится полный комплектъ женщинъ. Посему Пермское Губернское Правленіе испрашиваетъ разрѣшенія Правительствующаго Сената, куда повелѣно будетъ обратить означенную Рѣпину, присовокупляя, что она уже разрѣшилась, и съ дочерью находится въ Пермскомъ тюремномъ замкѣ. Въ слѣдствіе сего онъ Г. Министръ Финансовъ представляетъ на благо. папсовъ изъясняетъ Правительствующему Сенату, что Высочайше утвержденнымъ въ 21 день Февраля сего года журналомъ Комитета Гг. Министровъ, по предположенію объ учрежденіи въ Тифлисѣ рабочаго дома для преступныхъ женщинъ, хотя между прочимъ и постановлено: преступницъ, осуждаемыхъ къ ссылкѣ на фабрики и заводы, вмѣсто Сибири отправлять въ означенный рабочій домъ до 200, а въ случаѣ востребованія и до 400, для употребленія изъ нихъ въ работы по шелкомотальному заведенію умершаго купца Кастеллы изъ ближайшихъ Губерній, и именно: изъ земли Донскихъ и Черноморскихъ Казаковъ, Кавказской Области и Губерній: Малороссійскихъ, Новороссійскихъ, Воронежской, Тамбовской, Астраханской, Саратовской, Слободско-Украинской и Курской; но какъ послѣ первоначальнаго разсмотрѣнія дѣла объ учрежденіи означеннаго заведенія, обстоятельства измѣнились, и за смертію купца Кастеллы, шелкомотальная фабрика поступила временно въ казенное управленіе, то до полученія отъ Графа Паскевича-Эриванскаго окончательнаго отзыва объ удобствѣ и возможности приступить нынѣ къ симъ и тому подобнымъ мѣрамъ, изъясненнымъ въ помянутомъ положеніи Комитета Гг. Министровъ и доставленія свѣдѣнія, въ какомъ числѣ арестантки могутъ быть употреблены при сказанномъ заведеніи и помѣщены въ выстроенномъ для нихъ Тифлисскомъ рабочемъ домѣ, окончательнаго распоряженія по сему предмету сдѣлать еще невозможно. А потому онъ Г. Министръ Финансовъ съ своей стороны полагалъ бы, на сей разъ вмѣнивъ въ наказаніе солдаткѣ Рѣпиной тюремное заключеніе, оставить ее на мѣстѣ прежняго жительства, подъ особымъ присмотромъ сельскаго Начальства за ея поступками, съ строжайшимъ подтвержденіемъ—отъ всякаго покушенія на корчемство воздержаться. О чемъ онъ Г. Министръ Финансовъ представляетъ на благо. усмотрѣніе Правительствующаго Сената, возвращая доставленный ему при указѣ онаго рапортъ Пермскаго Губернскаго Правленія.

Приказали: согласно мнѣнію Г. Министра Финансовъ, Пермскому Губернскому Правленію предписать, вмѣнивъ въ наказаніе солдаткѣ Рѣпиной тюремное заключеніе, оставить ее на мѣстѣ прежняго жительства подъ особымъ присмотромъ сельскаго Начальства за ея поступками, съ строжайшимъ подтвержденіемъ, отъ всякаго покушенія на корчемство воздержаться.

И о томъ послать указъ, каковымъ увѣдомить и Г. Министра Финансовъ.